Christian Wigand, en av talsmennene for EU-kommisjonen, kalte i dag avgjørelsen til National Broadcasting Council (KRRiTV) for «en positiv begivenhet», som i går [22.09.21] utvidet lisensen for TVN24-kanalen med ti år, flere måneder etter å ha mottatt en slik forespørsel fra eieren av TVN. – Men vi kjenner også til den spesielle resolusjonen til Nasjonalt radio- og fjernsynsråd som ble vedtatt i denne sammenheng – og også i går – om prinsippene for å gi konsesjoner for kringkasting av fjernsyns- og radioprogrammer. Vi vil nå følge utviklingen veldig nøye. Og fremfor alt hvordan og i hvilken konkret handling denne resolusjonen vil oversette – sa Wigand.

Onsdagens resolusjon fra National Broadcasting Council gjentar i hovedsak kravene i det kontroversielle lex TVN-lovutkastet, som, etter å ha blitt forkastet av Senatet, ennå ikke har blitt godkjent av Sejmen, og president Andrzej Duda foreslår klart sitt veto. Denne loven skulle legge til et nytt forbud mot drift av TV-stasjoner hvis eier er avhengig av kapitalen til den enheten utenfor Det europeiske økonomiske samarbeidsområdet (EOA) til det gjeldende polske forbudet mot drift av TV, hvis majoritetseier er basert utenfor det europeiske økonomiske samarbeidsområdet (EOA) utenfor Det europeiske økonomiske samarbeidsområdet (EOA). Det europeiske økonomiske samarbeidsområdet. Dette er akkurat tilfellet med TVN, og til og med «lex TVN» ble etter EU-kommisjonens mening tilpasset denne TVen (eller rettere sagt, et forsøk på å endre eieren). Det europeiske økonomiske området er EU pluss Norge, Island, Liechtenstein og Discovery Benelux, som formelt eier TVN, er registrert i Nederland, men er også et datterselskap av American Discovery.

Rikskringkastingsrådet vedtok i sin resolusjon at eierstrukturen med et datterselskap i Europa (men hovedeier utenfor EOA) bryter med gjeldende lovgivning i Polen, og derfor – selv uten å vedta «lex TVN» – «bør slike enheter bli bedt om å fjerne brudd.» Resolusjonen appellerte til forfatningsdomstolen for å bekrefte denne tolkningen, og til statsminister Mateusz Morawiecki for ytterligere lovgivningsmessige tiltak for å «organisere» mediemarkedsregulering. Så selv om «lex TVN»-prosjektet er nå lagt i skuffen forsvinner ikke trusselen mot TVN i det hele tatt – forklarer vår samtalepartner i EU-institusjonene.Wigand, talsmann for kommisjonen, gjentok i dag at Brussel gjentatte ganger har uttrykt bekymring for ytringsfrihet og mediepluralisme.

«Vi forventer at EUs medlemsland sikrer at deres politikk og lovgivning ikke har noen negativ innvirkning på deres forpliktelser til å tilby et fritt, uavhengig og mangfoldig medieøkosystem,» sa Wigand.

Brussel ser mot USA

Da «lex TVN»-prosjektet dukket opp i Polen, anklaget EU-kommisjonen – som vi ble fortalt uoffisielt i Brussel i juli – amerikanerne for problemet, og representanter for Joe Bidens administrasjon informerte regelmessig kommisjonen om status for samtalene med Warszawa. om sommeren. Det ble bestemt at USAs politiske press skulle være hovedverktøyet, fordi Brussel selv ville ha svært beskjedne juridiske verktøy for å bekjempe «Lex TVN». – Hvis denne loven skulle bli endelig vedtatt, må vi vurdere dens samsvar med EU-retten, spesielt retten til etableringsfrihet, forklarte Vera Jourova, nestleder for kommisjonen, nylig i Europaparlamentet. Og siden National Broadcasting Councils siste resolusjon beholder TVN-trusselen, vil Brussel sannsynligvis ønske å beholde denne spesifikke arbeidsdelingen med USA.

Nok en klage til EU-domstolen

Også i dag bestemte EU-kommisjonen å sende en klage mot Polen til EU-domstolen for å «undergrave uavhengigheten» til Office of Electronic Communications (UKE). Det er et spørsmål om å forkorte femårsperioden til presidenten, Michał Cichy, på grunnlag av forskrifter vedtatt i 2020 og nå utfordret av kommisjonen. Mandatet til Cichy, et offer for konflikter med Mateusz Morawieckis regjering (det handlet om 5G-frekvensauksjoner) som planlagt, avsluttes denne måneden. Men hvis kommisjonen vinner tvisten med Warszawa i EU-domstolen, vil Polen måtte gjenopprette bestemmelsene som forbyr å forkorte mandatet til lederen av UKE (og dermed beskytte hans uavhengighet), og Cichy vil kunne kreve erstatning.

Vil du kommentere denne artikkelen? Gjør det på Facebook! >>