Bakgrunnen for angrepet var blant annet fremmedfrykt. Breivik ville straffe de som hadde «åpnet grensene for hemningsløs innvandring».
Det sies at Norge i dag det er ikke det samme Norge som før angrepene 22. juli. Man kan da tenke at for eksempel klimaet i debatten om innvandring og fremmedfrykt er blitt litt mildere og mer føyelig. Men slik er det ikke, sier Rune Berglund Steen, direktør ved Oslo Antirasismesenter. Ganske motsatt. Han siterer for eksempel bloggeren Fjordman, som inspirerte Breivik og som nå har mer plass enn noen gang i media.
– Han bruker plassen han har fått til å forkynne hat mot muslimer og det er en forandring at en ekstremistisk ideolog kan delta så mye, sier Rune Berglund Steen.
Og tvilen rundt I enkelte deler av Norge har innvandringen blitt så sterk at den ikke har blitt påvirket av Breiviks terrorhandling.
Data fra Statistisk Sentralbyrå viser at generelle holdninger til innvandring imidlertid har blitt litt mer positive i Norge. Og en annen effekt er at flere og flere ønsker å engasjere seg for eksempel i humanitære aktiviteter.
Organisasjonen Norsk Folkehjälp har økt medlemstallet med 40 % de siste to årene. Folk ønsker å være med på demokratiet vi er en del av, men som Breivik ønsket å styrte, sier Guttorm Skovly i Norsk Folkehjälp.
– Jeg tror det kommer av engasjementet fra det norske folk, etter 22. juli-arrangementet, å ville være med på å demonstrere at Breiviks handling ikke vil ødelegge demokratiet, men heller styrke det, og frivillige organisasjoner er en viktig del av demokratiet, sier Guttorm Skovly.
«Lidenskapelig spiller. Venn av dyr overalt. Generell alkoholevangelist. Banebryter for sosiale medier. Zombie-nerd.»
