Nå har Norges høyeste juridiske organ slått fast at staten hadde rett da den vedtok ulvejaktstillatelsen i Letjennadistriktet i 2019. Norges Høyesterett finner at ulvebestandsmålet ble nådd da det ble tatt jaktvedtaket.
Det er miljøorganisasjonen Noah som har fremmet anke mot ulvejakt i Letjenna-distriktet, der fire av seks ulver rakk å bli felt før jakta ble stoppet.
Noah vant i både tingretten og den påfølgende lagmannsretten, som fant jakten ulovlig.
Det politiske målet er at Norge skal ha fire til seks ulveflokker med unger. Det betyr totalt mellom 40 og 60 ulver.
Minst tre distrikter skal ligge helt innenfor landets grenser, har Stortinget bestemt.
Egenkapitalmålet nådd
Regjeringen la vekt på at gjenbefolkningsmålet var fullt ut nådd da vedtaket om ulvejakt ble fattet. Målet var å redusere de negative konsekvensene for bestanden i ulveområder. Disse inkluderer blant annet jegere og dyreeiere som er rammet av ulv.
Noah-foreningen hevder at den norske stat bryter nasjonale og internasjonale lover og avtaler når den tillater jakt på en truet art.
Noah påpekte også at Letjenna-området ligger innenfor den såkalte ulvesonen, rundt 5 % av Norges areal langs grensen til Sverige. Der er det bestemt at ulvene skal være mer beskyttet enn utenfor området.
Staten vant
Den norske stat har valgt å ty til høyeste rettsinstans.
Da forhandlingene startet i Norges Høyesterett 24. april, var Noahs leder, Siri Martinsen, sikker på seier. I et direkte intervju med Norsk TV2 sa Norge bryter vedtatte internasjonale konvensjoner når landet setter en maksgrense for ulvestammen.
Han vil ha flere ulv i Norge.
Siri Martinsen hevder at ulv i Lejenna-området ikke har forårsaket noen skade på befolkningen i området. Noah foreslo «en fokusert arbeidsinnstilling, formidling av fagkunnskap og et mulig tilskuddssystem» i stedet for jakt.
Men Norges Høyesterett er uenig. I dommen Rettsmedlemmene er enige og sier at ulvejakt er mulig når bestandsmålet er nådd og det handler om å lindre virkningene av ulv for menneskene som bor hos dem.
Nytt tilbakeslag i norsk ulveforvaltning: ulvejakt var ulovlig
«Kaffeguru. Musikkspesialist. Vennlig skribent. Hengiven nettentusiast. Wannabe-analytiker. Fremtidig tenåringsidol.»
