Etter Tysklands beslutning om å suspendere Nord Stream2-sertifiseringen, sa Russland at europeere snart må betale € 2000 for hver 1000 kubikkmeter for naturgass. meter.

I et intervju med Delfi Rytui påpekte Litauens midlertidige EU-ambassadør at generelt importerer hele EU rundt 90 %. gass ​​- ikke bare fra Russland, men også fra andre kilder. EU-landene importerer for tiden rundt 40 % av Russlands totale. gass.

«Forståelig nok har Gazprom gjentatte ganger manipulert både priser og forsyninger. Det er EU, medlemslandene, EU-kommisjonen (EC) som forbereder seg på en mulig forsyningsavbrudd eller mulige prisoppganger. Det er vanskelig nå å snakke om. hvem som vil lider og hvor mye, og jeg vil ikke spekulere i. Men det er et faktum at EF forbereder seg på alternative forsyninger, «sa S. Šatūnas.

Ifølge ham har både EF-president Ursula von der Leyen og energikommissær Kadri Simpson lenge snakket med potensielle andre gassleverandører som kan erstatte russisk gass. Disse samtalene pågår fortsatt.

«Det er leverandører. Du har også sett nok amerikanske gassskip komme inn på EU-markedene. Samtidig har EU og kommissærene snakket mye med afrikanske land, med representanter for den arabiske verden. Dette er med Qatar, Aserbajdsjan, Nigeria , Norge. (…)

Det er beregnet ulike scenarier for å avgjøre om dette vil ha en betydelig innvirkning når vinteren nærmer seg slutten. Med slutten av vinteren vil ikke behovet for gass øke. Det vil sannsynligvis ikke ha en vesentlig ny tilleggseffekt på prisøkningen,» diskuterte S. Šatūnas.

Vi har infrastrukturen

Ifølge ambassadøren eksisterer infrastrukturen for import teknisk sett i Europa.

«Det er også infrastruktur for lagring og bedre forsyning av gass mellom medlemslandene. Det er en god øvelse i realiteten å undersøke hvor medlemslandene bør øke andelen tilkobling, hvor importkapasiteten bør økes. Kommisjonen vurderer dette. og det prøver å tegne et klarere bilde (…) Hvis vi måtte, kunne vi få (gass) ikke bare fra USA, fra Afrika, men kanskje fra noen arabiske land, og ikke bare gjennom terminalene, men også gjennom rørledningene . Vi kjenner South Stream-rørledningen og andre, «sa S. Šatūnas.

Han spekulerte ikke i hvor smertefull avgjørelsen om Nord Stream2 ville være for Tyskland selv.

«Vi må forstå at sanksjoner alltid påvirker ikke bare det sanksjonerte organet, men også den andre parten. Det endrer økonomiske strukturer, forretningsmodeller. Det må ha vært en veldig vanskelig, men veldig viktig beslutning for den tyske regjeringen å innse at «Det er europeisk fred og sikkerhet på den ene siden og enda mer avhengighet av en potensiell aggressor på den andre. Dette er en vanskelig avgjørelse, men den var nødvendig,» sa S. Šatūnas.

Han spådde at dette på sikt, både for Tyskland og Europa som helhet, vil føre til et skifte mot alternative gassforsyninger og alternative teknologier i energisektoren.

«Du er godt klar over EUs og medlemslandenes ambisjon om å fremskynde gjennomføringen av den grønne kursen. Disse inkluderer ikke bare å håndtere klimaendringer og redusere utslipp, men også å gå mot å bygge fornybar energiproduksjonskapasitet. og mer effektiv bruk av energikilder . Kanskje en slik begrensning på gassforsyningen kan ha en positiv effekt på å akselerere transitt. Dette vil nesten helt sikkert være tilfelle, «sa S. Šatūnas.

Prisen på dette kan ifølge ham variere.

«Det kan være en økning i noen ressurser på et tidspunkt, men samtidig vil det være et press for å investere i overgangen og gjøre det tidligere,» sa S. Šatūnas.

Apropos straffer

Når vi snakker generelt om sanksjoner mot Russland, ønsket landets midlertidige ambassadør velkommen den svært raske responsen fra de transatlantiske partnerne.

«Så kom det bare til vår oppmerksomhet. Vi forstår alle at hvis situasjonen fortsetter å forverres, har mange lover og andre tiltak blitt forberedt i vestlige lommer for å utvide sanksjonene,» sa S. Šatūnas.

Med henvisning til avgjørelsene som allerede er tatt angående sanksjoner, lister den opp, uten å nevne navnene deres, emnene den vil måtte håndtere:
«- dette er store banker som på en eller annen måte bidrar til Russlands gjeldsbetjening og til Russlands evne til å låne på verdensmarkedene;
– banker som har de økonomiske ressursene til folk i nærheten av Kreml, gjennom hvilke noen statseide foretak betjenes;
– personer som bidro til å fremme aggresjonen mot Ukraina
– mennesker som har bidratt til anerkjennelsen av de såkalte to republikkene;
– EU-land og deres partnerland vil ikke kunne fortsette å gjøre forretninger i disse territoriene og fortsette å høste fordelene fra EU eller partnermarkedene. Dette betyr restriksjoner på import og eksport.»

«I den første fasen er sanksjonene allerede solide, men det er ikke over ennå,» sa S. Šatūnas.

EU har blitt enige om en sanksjonspakke

EU ble tirsdag enige om en ny sanksjonspakke mot Russland, som inkluderer rundt 400 personer, banker som opererer i Donetsk og Luhansk. Sanksjoner mot Russland har også blitt innført av USA, Storbritannia og andre land.

Ifølge Litauens utenriksminister Gabrielius Landsbergis er sanksjonspakken som EUs utenriksministre ble enige om praktisk talt ikke forskjellig fra den som allerede er pålagt Russland av USA, Storbritannia og Canada.

På spørsmål om sanksjonspakken etter hans mening er tilstrekkelig, sa statsminister Ingrida Šimonytė at «det er åpenbart at det vil bli ytterligere diskusjoner om sanksjonene».

«Det er aldri for sent for angriperen å ombestemme seg, noe som vekker ulike forhåpninger og forventninger, men det var klart at dette var de første raske avgjørelsene som ble tatt umiddelbart etter at Russland brøt en rekke internasjonale forpliktelser ved å «legalisere» dem. Russere har vært kontrollert i lang tid og er i stor grad ulovlige på Ukrainas territorium», sa I. Šimonytė.

Han påpekte også at prosedyrene for å ilegge sanksjoner er forskjellige, «med Storbritannia eller USA som har sitt eget nasjonale sanksjonsregime, er disse beslutningene lettere å ta og den amerikanske presidenten eller andre institusjoner har betydelige fullmakter.»

«EU trenger en konsensus blant de 27 medlemslandene, og det ble oppnådd i går, og det er noen tidkrevende eller mindre inkonsekvenser på grunn av regulatoriske forskjeller, men i prinsippet er logikken veldig lik, beslutningstakerne, finansinstitusjonene som er involvert i finansiere aggresjonen, og jeg anser det som det første trinnet, vil de neste trinnene avhenge av Russlands trinn», sa I. Šimonytė.