Den nye regjeringen har bestemt seg for å avslutte etterforskningen av RMV-metoden for medisinsk aldersvurdering. Forskningsstudien er ikke ferdig og RMV står ikke overfor spørsmålet om å endre uttalelsene. Rettsusikkerheten ved RMV, Migrasjonsverket og migrasjonsdomstolene kan fortsette med uforminsket styrke.

Beslutningen om å foreta en upartisk utredning av RMV-metoden for medisinsk aldersvurdering ble tatt inn i januar 2019-avtalen mellom SV, Frp, Senterpartiet og Venstre. I juni 2020 ble henvendelsen navngitt.

Oppgaven var dels å gjennomgå det vitenskapelige grunnlaget for metoden, dels å gjennomføre forskningsstudier for å utvide dette grunnlaget og om nødvendig foreslå utvikling av RMV-utsagn.

Den første rapporten ble presentert i oktober 2021 [1]. Det overraskende er at revisjonsutvalget avviste RMV-metoden. Merk at det ikke er vitenskapelig grunnlag for dette, at dette grunnlaget skulle ha eksistert før metoden ble tatt i bruk, og at modellen for å deklarere RMV er uklar. Noen metoder som brukes i andre land har lavere risiko for å feilvurdere barn som voksne.

I Socialstyrelsens studie om gyldigheten av bruk av magnetkamera til aldersvurdering (2018) ble både knær og håndledd undersøkt [2]. Studien viser at dersom begge vekstsonene er stengt, er kvinnen/jenta 14 år og mannen/gutten er 15. Ved 18 år hadde litt over halvparten av jentene og en tredjedel av guttene vekstsoner.

Det planlagte, men kansellerte studiet ved Blekinge tekniske høyskole hadde fire retninger:

• utvide det vitenskapelige kunnskapsgrunnlaget om RMV-metoden ved å teste den på personer med kjent alder
• foreslå endringer i RMV-uttalelsene etter å ha analysert det vitenskapelige kunnskapsgrunnlaget
• beskrive metodene som brukes i andre land
• ta hensyn til hvor vanlig det er at de som gjennomgår medisinsk aldersvurdering MRV påberoper seg en annen medisinsk aldersvurdering.

Vi går nå glipp av en mulighet for mer vitenskapelig tilpassede uttalelser fra RMV fra 2024 og utover. Syv års venting er unødvendig lang tid, men når det gjelder å øke rettssikkerheten, er ingen tid for lang.

Justisminister Gunnar Strömmer (M) har tatt beslutningen om å avslutte etterforskningen. Gunnar Strömmer er advokat og grunnla Senter for rettferdighet. Det er beklagelig at heller ikke han ser ut til å være interessert i rettssikkerhet i asylprosedyren. Det er mistanke om at ånden i Tidö-avtalen er viktig her.

Legene og tannlegene som vurderer bildene er anonyme. RMV-drift (bortsett fra rettspsykiatri) er ikke underlagt tilsyn etter helsevernloven [3]. En person som åpenbart har fått feil aldersvurdering etter RMV kan ikke få erstatning.

Etikken rundt leges deltakelse i aldersvurderinger har vært omdiskutert i legestanden [4]. I Norge har Legeforeningen uttalt at deres etiske standarder ikke åpner for deltakelse av leger. Vi vil anbefale den svenske lægeforeningen og den svenske lægeforeningen å avgi en tilsvarende uttalelse.

Lakartidningen.se 2023-01-23