Da Magdalena Andersson ble valgt til partileder, ble statsminister, gikk av og ble statsminister igjen, var alt det forventede sagt. Statsministerens egne øyne ble rørt av den historiske avgjørelsen og kanskje var det noen andre som gråt litt, men totalt sett var det et skjelving i de fleste møtene. Hyllesttekstene til Sveriges første kvinnelige statsminister hadde trolig vært for lange. Alle kileboblene var borte. Vi var førti år etter Norge, tolv år etter Island, ni år etter Finland – som fikk en kvinnelig president for mer enn tjue år siden – og seks år etter Danmark.

Eller rett og slett fordi partiledere er blitt et kvinneyrke. Nyhetene er det som avviker fra det som er forventet.

Hvis vi ekskluderer Miljøpartiet De Grønne – flere og flere gjør det – sitter vi igjen med kun to mannlige ledere av partiet. De klamrer seg til høyre kant i et hav av østrogen. Det gikk fort. Sist valg var fem partiledere menn, hvis vi fortsetter å se bort fra Miljøpartiet De Grønne. Da Annie Lööf ble valgt, var hun enslig kvinne.

Politikken ser ut til å gå i samme retning som Svenska kyrkan, der rundt to tredjedeler av de som utdannes til prest var kvinner, allerede for noen år siden. Årets valg er det første ekte kvinnevalget i denne forstand.

Ingen snakker om det engang.

Kjønnsproblemer kan vanligvis aldri gå uten kommentarer bare fordi de er kjedelige, kjedelige eller idiotiske

En veldig god grunn til stillheten kan være at det ikke spiller noen rolle. Politikk er den samme sølepytten, uansett om villsvin eller purker klapper i hendene. Og kanskje har svenskene, selv om vi først lå betydelig bak naboene våre, oppnådd den type fordommerfrihet som det gamle Folkepartiet drømte om: total blindhet for kjønn, hudfarge og alt som er.det første man alltid ser. i hver person du møter.

Jeg tviler. Selv om det var det, kan kjønnsspørsmål aldri gå uten kommentarer bare fordi de er kjedelige, kjedelige eller idiotiske. I forrige uke skrev en betydelig del av det svenske kulturpresteskapet sine prekener over temaet «President Zelenskys maskulinitet».

Er han mannen alle kvinner vil ha og alle menn ønsker å være, eller er slike påstander en romantisering av maskulinitetens toksisitet?

Ja, du ser det selv. Hvis en krig med millioner av flyktninger og sannsynligvis titusenvis av dødsfall kan reduseres til et spørsmål om hvor innbydende kjønnsroller er – eller omvendt – hvorfor kunne ikke noe lignende gjøres med et enkelt stortingsvalg? Hvorfor sparker ingen kjønnsballen i politikken? Han ligger der, ikke sant?

Dette er et triks. Og tallene på Magdalena Anderssons selvtillit fortsetter å vokse. De har allerede passert nivået som en med en rimelig sunn oppvekst ville hatt for sin mor. De begynner å nærme seg tilliten som bare en spesielt elsket bestemor, med syv typer kaker, et forkle og en varm klem, kan stole på.

Guttene har allerede tapt. O Magdalena er en av guttene.

Johan Hakelius har vært politisk redaktør i nyhetsmagasinet Fokus og spaltist i Expressen siden 2016.

FOR Å VITE MER: Johan Hakelius: Prøv å finne opp bare ett russisk merke du ville savnet

FOR Å VITE MER: Johan Hakelius: Patriarken – en ekte russisk grobian av verste sort

FOR Å VITE MER: Johan Hakelius: Gjeldsspørsmålet er nok fortsatt «komplisert»