09.30-16.00: Se sendingen fra Oslo tingrett på SVT Play og SVT 1

Synne Sörheim og Torgeir Husby konstaterte at Breivik lider av paranoid schizofreni og at han var psykotisk under terrorangrepet 22. juli i fjor og i perioden de etterforsket ham.

Men rettspsykiaternes konklusjoner har blitt satt sterkt spørsmålstegn ved, og mange av Norges mest kjente psykiatere har uttrykt støtte til den andre rapporten, skrevet av to andre psykiatere, som konkluderte med at Breivik var tilregnelig.

Grunnleggende spørsmål

Og det kritiske punktet i saken er spørsmålet om Breiviks psykiske helse, sier Elisabeth Massi Fritz, jurist i SVT.

– Dette er det sentrale spørsmålet i saken, er han frisk eller syk? Blir han dømt til fengsel eller psykiatrisk behandling?

Ifølge Massi Fritz skyldes sakens betydning blant annet det norske rettssystemet.

– I Sverige kan man bli vurdert som psykisk syk og likevel bli dømt for en forbrytelse med straffen rettspsykiatrisk behandling, dette kan man ikke gjøre i Norge. Dersom Breivik blir funnet å være psykisk syk, kan han ikke holdes ansvarlig for sine handlinger, men kan bli funnet å ha behov for rettspsykiatrisk behandling.

Dersom Breivik skulle få rettspsykiatrisk behandling, kan han teoretisk sett bli fri i løpet av få år.

– Blir han dømt til bistand, kan han bli anmeldt hvert tredje år. Han kan være fri om tre år eller bli innestengt resten av livet.

«Offret vil ha fengsel»

Samtidig ser både forsvaret og ofrene ut til å jobbe for at Breivik skal anses tilregnelig og derfor kan dømmes til fengsel.

– Mange av ofrene jeg snakket med ønsker at han skal dømmes til fengsel. Blir han dømt til omsorg skal vedtaket overprøves hvert tredje år, og da skal de være i høy beredskap hver gang det skjer. Det er synd for de det gjelder, sier Massi Fritz.

Så langt under rettssaken har Sörheim og Husby holdt kjeft. Men det er en mulighet for at de i løpet av alle dagene de så Breivik endret mening om ham.

– Jeg ville blitt overrasket om de helt ombestemte seg, det ville vært et enormt prestisjetap. Det vil imidlertid være naturlig for dem å legge til noe om hans oppførsel i disse dager og legge til et tillegg til rapporten.

Deretter vil også psykiaterne som skrev den andre rapporten, Agnar Aspaas og Terje Törrisen, forklare hvorfor de mener Breivik er ansvarlig.

– Til syvende og sist er det rettens medlemmer, jurymedlemmene og dommerne, som må foreta en samlet vurdering av alle bevisene som legges frem i saken, sier Massi Fritz.