Datteren til Annelie har fått foreskrevet for høye doser medisiner. Da foreldrene forsøkte å få hjelp, var det ikke mulig å nå legen, en psykiater, og reduserte til slutt dosen selv før de kom i kontakt med ham. I etterkant meldte Annelie legen til Pleie- og omsorgstilsynet, Ivo. Noe hun ikke var alene om. Kaliber har mottatt rundt ti klager og innspill på legen.
I to år undersøkte Ivo han. Kalibers undersøkelse viser at legen fortsatte å jobbe, blant annet i Värmlandsregionen, som også anmeldte ham blant annet fordi han var fraværende fra turnus, forvirret journaler og skrev ut opiater til personer med rusproblemer. Pelle Gustafson, grunnlegger av nettverket Den svenske overlegen mener Ivos lange utredningstid er et problem.
-Spesielt hvis den personen er i full gang og i full gang i helsevesenet. Det er ikke rimelig tid at det tar halvannet til to år, sier han.
De siste fire årene Ivos undersøkelser av autorisert helsepersonell tok stadig lengre tid. I fjor var mediantiden for de mest alvorlige sakene å bli henvist til helsevesenets ansvarlighetsnemnd, HSAN, 445 dager.
– Ivo har dessverre for lang saksbehandlingstid når det gjelder etterforskning av autorisert personell. Selv om vi har en økende sakstilstrømning, er det viktig med god kvalitet på våre undersøkelser og vedtak, sier Marie Åberg, avdelingsleder i Ivo.
Caliber har vært i kontakt med psykiateren som behandlet Annelis datter, men ønsker ikke å bli avhørt. I Ivos dokumenter kommer det frem at han mener han er uskyldig fordømt og at kritikken mot tidligere jobber og pasienter ikke skyldes ham. Han er også kritisk til at Ivos etterforskning tar så lang tid.
«Amatøranalytiker. Twitter-fanatiker. Sertifisert skribent. Reisefan. Subtilt sjarmerende internettinteressert.»
