Er det mulig å kjøpe en svensk lotto?

Spørsmålet bør stilles senere Bli kald medisinsk undersøkelse av partienes hykleri angående partibidrag.

I Bli kald rapporter sier at en mann – en arbeidslivskyndig fyr, skjønner du – ønsker å donere mer enn en million kroner til landets parlamentariske partier. Men det er et lite problem.
Han vil ikke at noen skal vite at han gir penger på fest.

Au. Siden 2018 må partene rapportere alle bidrag fra enkeltpersoner eller bedrifter. En giver kan være anonym dersom beløpet ikke overstiger halvparten av grunnbeløpet, 24 150 SEK.

Men det bør nok være mulig å sørge for at herren med tyvene slipper å vise tegn offentlig i festlig sammenheng. Alle partier i Riksdagen unntatt V, C og MP er enige om dette.

Kanskje er det mulig å opprette en stiftelse som kanaliserer penger inn i partiet, mener representantene for ungdomsforbundet til SSU-sosialdemokratene om en bedre lunsj med den ukjente velgjøreren.

Jeg vil ikke betale moms når L runder av loven

En lyspære kanskje? mener sosialdemokratisk finansdirektør Magdalena Agrell og Sverigedemokraternas finansdirektør Lena-Karin Lifvenhjelm.
Mange okser! sier Moderat ombudsmann Patrik Haggren.

Kristdemokraternes partisekretær Peter Kullgren foreslår en modell med mikrodonasjoner til flere kandidater.

De mest skamløse er de liberale.

Seniorfunksjonær Lisa Flinth lar Svend Dahl, leder av bedriftens tenketank Timbro, komme med en spesielt utspekulert plan.
Dahl foreslår først at firmaet hans fakturerer forretningsmannen en halv million og deretter sender pengene videre til de liberale. En slags hvitvasking, altså. Så Dahl mener velgjøreren bør donere pengene til ham og da kan Dahl donere pengene. På denne måten slipper Dahl å betale moms til staten når han hjelper L å komme gjennom loven.

Partiets tjenestemenn viser seg rett og slett utrolig kreative når de kommer med løsninger som vil appellere til partiets bevisste, men lyssky støttespillere.

Naturligvis etterlater tilgjengelighet velgerne med noen spørsmål.

Er det mulig å kjøpe mye?

Er det noen som tror at det er første gang partiene våre begynner å snakke om svindel og hvitvasking når en rik mann vil anonymt finansiere valgkampen sin?

Hva sier det om våre stortingspartier når de tar så lett på et regelverk som til syvende og sist tar sikte på å utrydde korrupsjon?

Forventer partiene at vi skal ta dem på alvor når de vier en hel valgkamp til løfter om å kriminalisere mer og straffe hardere?

Og til slutt: er det mulig å kjøpe en svensk lotto?

Hvordan skjedde det for eksempel da Sverigedemokraterna byttet side for velferdsgevinster? Hvilken rolle spilte Timbros hvitvasking da de liberale erklærte seg tilhengere av SD? Hvilken rolle spiller det for svensk trivsel at skole- og omsorgsgruppene ser ut til å leve i en slags personlig og politisk symbiose med ulike partier i Riksdagen?

Hvor viktig er det for risikokapitalister i privat helsevesen og eldreomsorg at politikk som kommer dem til gode ikke endres?

«Følg pengene» er et godt gammelt journalistisk prinsipp.

Det skader demokratiet

Det fungerer ikke slik, vil kanskje noen hevde.

Greit, men bare mistanken om politisk korrupsjon – at mektige interesser gir penger til partier og får politikk i retur – er der og tærer på og skader tilliten til vårt demokrati.

Mindre enn en måned før valget har moderater, liberale, kristdemokrater, sosialdemokrater og Sverigedemokrater sterkt forsterket disse mistankene.

Godt jobbet.