Jegere vinner i retten – få den ekstra tønnelisensen for Blaser R8

En jeger erobrer politihovedkvarteret i Uppsala forvaltningsdomstol og mottar lisensen for en ekstra tønne til Blaser R8. Jegerens ønske om et ekstra boltehode avvises imidlertid.

Mannen i saken er en hengiven jeger som også jobber med profesjonell jakt. Han ba om et ekstra rør av kaliber .270 Win blant annet for å kunne utføre oppdrag for Stockholms vann og avfall.

Det innebærer jakt i områder der oppdraget skal høres og sees og forstyrre friluftslivet minst mulig. Jegeren vil ha et .270-løp fordi kaliberet er sterkere og har en flatere bane enn .308-tønnen han har til sin Blaser R8.

Forvaltningsretten oppsummerer noen av jegerens argumenter:

«De andre kalibrene han har i sin besittelse er ikke egnet for denne typen beskyttelsesjakt i det aktuelle området da det ikke er mulig å dempe lydnivået tilstrekkelig på .300 Win Mag og .300 Win Shot Mag kaliberne. hans besittelse av våpen er ikke godkjent for villsvinjakt da de er klasse 2 og villsvin tilhører klasse 1″.

Den beste fuglejakten

Mannen påpeker også at ekstratønnen egner seg til jakt på de beste fuglene.

Han hadde tillatelse til 16 våpen eller våpendeler da det ble bedt om mer utstyr til Blazer R8.

Jegeren påpeker at .270 Win-kaliberet har en anslagsenergi på 2508 joule på 300 meter og en kulehastighet på 772 meter per sekund. .308 oppnår 1608 joule slagkraft på 300 meter og kulens hastighet er derfor 498 meter per sekund.

En såret villsvin kan angripe folk, sier jegeren. Med et grovere, flatere kaliber med høyere kulehastighet og støtkraft minker risikoen for skuddskader, sier han.

Lås hodet i reserve

Mannen ønsker også en ekstra bolt, slik at han kan ha en reserve ved tekniske problemer med den første.

Polititjenestemenn skriver til forvaltningsretten at argumentet om vern av villsvinjakten først dukket opp da jegeren anket politiet nei til flere deler av våpen.

Politiargumentet er at menneskets nåværende besittelse av våpen skal kunne dekke både jakt på de beste fuglene og jakt på villsvinbeskyttelse.

Når det gjelder villsvinjakten, stiller politiet spørsmål ved i hvilken grad den vil bli gjennomført. Politiet ønsker mer dokumentasjon på Stockholm vann- og avfallsbrevet som mannen presenterte.

Uppsala forvaltningsrett avviser politiets nei til tønnen .270 kaliber. Retten mener at jegeren gjorde en detaljert redegjørelse for sitt behov for løpet og viste hvordan kaliberet skiller seg fra hans øvrige våpen.

Når det gjelder boltehodet har politiet rett. Retten skriver:

«Forvaltningsnemnda vurderer med dette at det ikke er et akseptabelt formål med å akseptere søknaden i den delen hvor den er det siste stykket. Anken må derfor forkastes i denne forbindelse.»