Partistyret i Venstre la torsdag fram sitt forslag til valgplattform der de trekker frem klimaendringer som en av de prioriterte sakene for valget i 2022. Hovedfokus i endringspolitikken er industri.

Fra partirådet mener vi at det må massive investeringer til for å omstille spesielt industri- og transportsektoren. For vi ser at det går for sakte der. Policyen ble overlevert til markedet for å løse endringen e vi ser at det ikke fungerer, sier Hanna Gedin i partirådet under Venstrepartiets pressekonferanse.

At Venstre velger å prioritere klimaspørsmålet, og samtidig gjøre det nærmest synonymt med næringspolitikk, ligner på linjen som ble presentert av Magdalena Andersson i regjeringens uttalelse. Den gang snakket statsministeren om å redusere Sveriges utslipp ved å «presse på den grønne industrielle revolusjonen», en industripolitikk som ifølge Andersson også ville føre til flere arbeidsplasser i Sverige. I den foreslåtte valgplattformen skriver Venstre:

Industrier skal gå fra fossil til fossilfri ved hjelp av store statlige investeringer og Venstre foreslår et grønt omstillingsfond der staten bruker sine økonomiske muskler og hvor penger overføres fra de forurensende bedriftene til en klimavennlig produksjon. Dette er viktige og nødvendige investeringer og vil også skape mange nye arbeidsplasser over hele landet gjennom infrastrukturinvesteringer innen jernbane, vei, energi, bolig og velferd..

Den grønne politikken presentert av de røde partiene i Sverige har så langt manglet et bredere fokus på andre typer miljøspørsmål og annen type klimapolitikk, enn en som kan skape flere arbeidsplasser i industrien.

Han er imot utvidelse av elektriske kabler i Europa

For at denne industrielle endringen skal være mulig, Forslaget til valgplattform sier at svensk strømproduksjon forventes å øke betydelig og at staten bør investere i fornybar energi. Venstrepartiet den har også tidligere vist at den ønsker å gjøre svensk elektrisitetsproduksjon til et valgga.I Partileder Nooshi Dadgostar i desember skrev en debattartikkel med energipolitisk talsmann Birger Lathi og ba om en stopp for utvidelse av elektriske kabler til Europa. Så venstrepartiene argumenterte for at klimanøytral elektrisitet produsert i Sverige må stoppe her, å kunne produsere fossilfritt stål og batterier som begge er viktige i omstillingen.

Nettopp dette forslaget om å stoppe utbyggingen av elektriske kabler har blitt kritisert både fra høyre og venstre. Senterpartiet svarte i et tilsvar i DN at det var «energisk nasjonalisme»:

Det indre europeiske energimarkedet er en forutsetning for at Europa skal kunne fase ut fossil energi og redusere utslipp. Ved å eksportere grønn strøm til nabolandene øker Sverige lønnsomheten og utbyggingen av fornybar energi, samtidig som muligheten for å importere energi består ved mangel.

Og fra lederposisjonen og utover ETC Johan Ehrenberg sa at Venstrepartiets forslag var et «ideologisk slag i ansiktet» og en politikk som nærmer seg energipolitikken til Sverigedemokraterna:

Et sosialistisk parti må være kritisk til markedet, manipulasjoner og urettferdige strømområder som gjør at vi ikke har de samme forholdene i landet, men å være mot teknologi, kabler, energieksport og import betyr å ødelegge fremtiden.

I stedet for å bli inspirert av energipolitikken til Sverigedemokraterna, Venstre har mer sannsynlig sett til sine norske naboer, der Røtt førte en tøff politikk mot norske elkabler og videre eksport av strøm før Stortingsvalget 2021.. Så det ble også hevdet at det var behov for strøm i norsk industriomstilling.

Det kan imidlertid være vanskeligere å forstå den svenske venstresidens argumentasjon, da 95 % av Norges elektrisitetsproduksjon kommer fra vannkraft.. De det er derfor strøm som kan reguleres etter behov. Venstrepartiet ønsker i stedet å satse stort på vindenergi for å møte industriens behov, noe som gjør Sverige avhengig av elektrisitetsimport i løpet av kalde og vindstille dager.