– Det han sa var at det var dette han forventet, sier Geir Lippestad.

Ifølge den nye etterforskningen av Breiviks helse som presenteres i dag, var han ikke psykotisk da han utførte terrorhandlingene, og lider heller ikke av alvorlige psykiske lidelser, utviklingsforstyrrelser eller forstyrret virkelighetsoppfatning.

Imidlertid bemerker etterforskerne at det er stor risiko for gjentatte voldshandlinger fra Breiviks side. En av de to etterforskerne, psykiater Terje Törrisen, sier at det ligger mye materiale bak konklusjonene.

Aktor Svein Holden sier påtalemyndigheten nå må ta stilling til om det er behov for ytterligere bevis i saken.

– Først må vi undersøke nøye forskjellene mellom de to undersøkelsene. Så må vi ta stilling til om det er behov for ytterligere bevis, sa han.

Nå er det opp til Oslo tingrett avgjøre om Breivik skal anses som psykisk frisk eller syk. Under rettssaken vil både den første etterforskningen – som klassifiserte ham som schizofren – og den nye inkluderes og diskuteres. En uvanlig situasjon, sier tingrettsdommer Ina Strömstad.

– Dette er en spesiell situasjon og det skal bli interessant å høre under høringen hva som skjuler seg bak de to ulike vurderingene, sier Ina Strömstad.

Mange eksperter mener imidlertid at fordi den nye etterforskningen er mye større, vil det ta lang tid før retten kommer med innsigelser. Under rettssaken vil også Anders Behring Breivik og hans forsvarere gjøre sitt for å overbevise retten om at han er frisk og bør dømmes til fengsel. Kanskje vil det bli innkalt nye vitner på begge sider.

Hvis Breivik regnes som frisk han vil trolig bli dømt til varetektsfengsling, noe som i bunn og grunn betyr at han kan sitte i fengsel på livstid. Hvis han blir ansett som psykisk syk, vil han bli dømt til velferd, og i henhold til en ny lov som snart skal vedtas, kan han til og med bli innestengt resten av livet.

At den nye mentalundersøkelsen finner Breivik strafferettslig ansvarlig gjør at Breiviks oppførsel under rettssaken får enda større betydning. Det sier rettspsykolog og forsker Pål Gröndahl i sin kommentar til etterforskningen.

– Retten har nå en mer tyngende oppgave når de ulike konklusjonene til de sakkyndige skal sammenlignes med hverandre. Da betyr Breiviks opptreden i retten enda mer.

Jenny Sanner Roosqvist
jenny.roosqvist@sr.se

Hanna Birath
hanna.birath@sr.se