Aftenposten bringer raskt reaksjoner og svar fra nord. – Han slo ikke, svarer politisk redaktør i Aftenposten.
Lørdag publiserte Aftenposten en bærer tittelen «Beklager, Nord-Norge». Lederen tar for seg tre nyhetssaker for nordmenn den siste uken:
Jernbaneledelsens forslag om å avvikle Nord-Norgebanen, nedleggelsen av Scotsman-baren i Oslo og at Nordlys politisk kommentator Skjalg Fjellheim forlater bransjen.
Reaksjoner etter løslatelsen av Fjellheim: – Et tap for norsk offentlighet
Med et humoristisk blikk tar lederen de tre begivenhetene for gitt, synes det har vært en tøff uke i nord, og skriver «Men du må holde det i sjakk».
Men kommentaren ble ikke likt særlig godt og flere kommentatorer slo ut mot lederen.
Avisen Kritikk nevnt først.
– Påfyllingsrør
Redaktør for Trønderdebatt, Snorre Valen, spør i en kommentar hvis lederen var ment som intern humor og ikke ment for publisering.
«Den er på nivå med en helt middelmådig russisk avis, utgitt på en skole i Oslo vest på 1970-tallet, og fungerer mer som et oppslagsverk i den typen borgerlig nedlatende, arrogante urbane holdninger og forakt for Nord-Norge som i vår tankegang den gang var en tidligere fase i den norske samfunnsdebatten.»
Kommentator Nordlys om Svarte Natta: – Konferansen til de eldste mennene i verden
Lederen blir også midlertidig politisk redaktør i Nordlys, Maja Sojtaric å reagere. I en kommentar han skriver at lederen fremsto som full skadefreude fra en forbitret gutt som satt alene foran en skjerm.
«Hvis det hadde blitt skrevet som et signert innlegg på Facebook, ville jeg ha rådet personen til å ikke legge det ut.»
Han legger til at de ikke nødvendigvis er avhengig av sin overlegne kunnskap om Oslo-barer for å drive samfunnsbygging og kritikk i Nord-Norge.
«Vi er kanskje en gjeng stakkars kjettere som drakk øl fra Karl Johan, men vi klarer oss fint uten dine diktater.»
– Han slo ikke
Disse reaksjonene fikk Aftenpostens politiske redaktør, Kjetil B. Alstadheim, til å svare på kritikken lørdag ettermiddag med kommentaren «Det skulle bare gjelde Nord-Norgebanen. Da ble det kamp.»
Jeg slet med motivasjonen: – Er til det beste både for meg selv og for avisen jeg gir meg selv
Alstadheim skriver at tanken bak kommentaren var å skrive i en lettere tone, fordi Nord-Norgebanen var noe Aftenposten hadde kollidert med flere ganger tidligere. Og som derfor har valgt å ønske andre nyheter fra regionen velkommen.
Han viser også til kommentaren til Valen og skriver:
«Jeg leste ikke de mellomstore russeavisene fra Vest-Oslo-skolene på 1970-tallet, men jeg forstår hvor han er på vei.»
Alstadheim skriver at reaksjonene til Valen og andre viser at lederen ikke klarte å få med seg poengene han skulle komme over.
«Aftenpostens forhold til Nord-Norge ble diskutert i stedet for neste steg i debatten om samferdsel i nord. Det bommet også på at mange tolket det som arrogant.»
Har du noen råd til dette eller noe annet? Kontakt oss på: tips@medier24.no
«Kaffeguru. Musikkspesialist. Vennlig skribent. Hengiven nettentusiast. Wannabe-analytiker. Fremtidig tenåringsidol.»
