Politikk Politi- og justiskomitémedlem Katja Nyberg (SD) lot seg betale to ganger av skattebetalerne og nektet å betale tilbake. Det viser en gjennomgang utført av Dagens Arena. En politimester sier det «det er alvorlig at en politiansatt og politiker som har mottatt erstatning uberettiget ikke ønsker å gi tilbake».

Feilene ble gjort av Katja Nyberg år før han ble stortingsrepresentant i 2018. Han jobbet da som politi i NOA (Nasjonal operasjonsavdeling), tidligere Rikskrim, og hadde samtidig politiske verv i rådet. Oppgaver ble holdt både ved Stockholms regionpolitiråd og Sikkerhetspolitiets åpenhetsråd.

Når en tjenestemann har en betrodd stilling i et styre eller styre knyttet til den myndigheten han arbeider i, utbetales det ikke annen godtgjørelse enn lønn. Dagens Arena-gjennomgangen viser imidlertid at Katja Nyberg betalte dobbel kompensasjon, det vil si både lønn for sitt vanlige arbeid og lønn for de dagene hun satt i styret. Ifølge opplysninger fra politimyndigheten har det regionale politirådet å gjøre med 10 500 SEK for syv møter i årene 2015-2017. Hos Åpenhetsrådet var det 16 500 SEK for elleve møter i samme periode. Kostnaden for møtet er 1500 SEK per gang. Totalt fikk han derfor ifølge anmeldelsen 27 000 SEK for mye i erstatning.

Da Stockholm-politiet oppdaget feilen i politistyret Katja Nyberg ble muntlig informert om at hun hadde mottatt honorarer hun ikke hadde krav på og derfor ville bli pålagt å betale tilbake. Hun nektet å refundere og forklarte at refusjonene ble mottatt i god tro og at midlene var oppbrukt. Da tenkte ledelsen på å inndrive pengene som ble uberettiget betalt ved å motregne dem med lønnen. Men det ble en brevveksling mellom politiadvokater om vanskeligheter med gjenopprettingen. Et problem var at det ikke er mulig å kompensere for feil ved godtgjørelse av tillitsmenn med lønn for vanlig arbeid. En annen er at det er vanskelig å få tilbake pengene når mottakeren hevder de er i god tro og har brukt midlene. Til slutt ble det besluttet ikke å forfølge saken videre i retten. Politiledelsen har imidlertid besluttet å stoppe alle Katja Nyberg framtid betaling av monteringsavgift.

Mens politiet valgte å ikke forfølge saken videre, ser de alvorlig på hendelsen. En personalsjef skriver at «det er alvorlig at en politi- og politisk ansatt som er urettmessig kompensert ikke ønsker å gi tilbake».

Da refusjonsspørsmålet ble aktuelt, begynte Katja Nyberg også å ta fri fra sin vanlige jobb de dagene hun satt i åpenhetsstyret til Säpo. Han hadde aldri gjort dette før. Det er uklart om Säpo oppdaget dobbelterstatningen. At feilen ved Regionpolitiet ikke umiddelbart ble avdekket skyldes ifølge politiets personalavdeling at det ble brukt ulike lønnssystemer.

Erik Wangmar, historielektor som underviser i politikk og administrasjon ved Linnéuniversitetet, mener avsløringen av Dagens Arena er skadelig for både Sverigedemokrater og opinionen om politikere.

– Slike ting gir mindre tillit til politikerne. Men på den annen side er det flere i SD som har gjort verre ting og likevel klarer å holde seg. Det gjelder også politikere fra andre partier, sier han Han.

Erik Wangmar det er derfor usikkert hvor mye avsløringen vil skade Sverigedemokraterna.

– Innen SD er det en ganske høy toleranse når det kommer til slikt med fremtredende personer, og det ser ut til at deres velgere har det også. De ser det som at etablissementet prøver å arrangere festen der.

Enten Katja Nyberg eller pressekontoret til Sverigedemokraterna ønsker å søke om et intervju eller på annen måte kommentere. Spørsmål som forblir ubesvart til tross for et titalls påminnelser inkluderer: Er det ikke fornuftig å betale tilbake hvis du fikk feil ytelser? Er det ikke spesielt viktig at en politimann og justiskomitémedlem går foran med et godt eksempel? Vil du ikke gjøre det rette for deg? Tror du ikke disse pengene ville vært bedre brukt andre steder i politiet, for eksempel ville det vært nok til månedslønn for en nyutdannet politimann?

Dette er ikke den eneste avsløringen som kommer om Katja Nybergs godtgjørelse. Nylig meldte SVTs Uppdrag Granskning at Nyberg hadde krav på rundt 12 000 SEK i måneden i godtgjørelser og kompensasjon for en leilighet i Stockholm etter å ha blitt registrert i Södermanland. I tillegg til å være medlem av Riksdagen, er Katja Nyberg også medlem av Flen kommunestyre. SVT forklarer at hun har bodd hele livet i Stockholm-området, men at Nyberg siden 2020 har vært folkeregistrert i Flen kommune. Han sier til Uppdrag Granskning at uenigheter med sentrale personer i partidistriktet i Stockholm bidro til beslutningen om å flytte. Dagens Opinion var imidlertid den første som populariserte dobbeltarrangementet . Nyberg svarte til Dagens Opinion at Riksdagens ledige leiligheter ikke passer hans familiesituasjon og at: «Alle parlamentsmedlemmer som ikke bor i Stockholm har rett på en leilighet for natten, jeg får ikke mer erstatning enn noen andre.»

Erik Wångmar, som underviser i politikk og administrasjon til blant annet politistudenter, mener at Nybergs oppførsel kunne hun anses som moralsk og etisk tvilsom selv om hun formelt sett ikke har brutt noen regler.

— Men samtidig, hvis du er politi, bør du ha et spesielt ansvar for å finne ut hvilke regler som gjelder, sier han.

Tror på avsløringene som er gjort om godtgjørelsen til Katja Nyberg det kan ha påvirket hans stilling i partiet.

– Jeg trodde hun skulle bli leder av justiskommisjonen. Sverigedemokraterna har ikke en eneste kvinne blant sine åtte komitéledere og nestledere. Spørsmålet er om disse tingene har vært i lommen hans. Mye mer burde vært sluppet, sier Erik Wångmar.

Siden Katja Nyberg ikke svarer på Dagens Arenas spørsmål, er det vanskelig å vite hvordan det vanlige arbeidet i praksis ble påvirket av styreoppdragene. Hun ble bedt om å rapportere om tidsbruken siden jobben som politi, der hun nå har permisjon, om hun hadde lønn samtidig som hun ble betalt av Säpo. Det svarte han heller ikke.

Mikael Lund